杨丽萍的舞蹈正在逐渐从“高雅”走向“低俗”了吗？

(资料图)

近日，有网友晒出杨丽萍舞团最新舞蹈的现场照片，再次因为尺度过大问题引发网友们的争议。

只见舞台上男舞者只穿着一件肉色丁字裤，和女舞者频繁发生肢体上的接触。成年人看了都会觉得非常尴尬，更何况是未成年人了。

不少观众对“阴阳双修”表示不能理解，直呼太辣眼睛不忍直视，质问难道这就是所谓的艺术吗？

其实这不是杨丽萍第一次因为演员的造型问题被网友吐槽质疑了，在此前的一场演出中，男舞者就曾因为穿得太少遭到网友批判。

当时面对网友们的不理解甚至是谩骂，杨丽萍坚持认为自己的艺术见解是正确的，表示演员的造型符合剧情，自己非常喜欢这段舞蹈。

杨丽萍解释道男舞者饰演的男孔雀角色，最后奉献出全身的羽毛，以此换回女孔雀的自由。就像我们人出生后一样，身上也是没有任何东西的。

在此我们不得不提出质疑，人出生以后身上没有任何东西，和舞台上表现的场景是一回事吗？

首先，人刚刚出生的时候是个婴儿，而舞台上则是一个成年人。婴儿光着一丝不挂都无所谓，但是成年人当然就不能那么随意。

其次二者所处的环境也大为不同。婴儿出生在手术室里，环境是相对隐秘封闭的，周围都是医生护士以及自己的亲人，除此之外也没有其他人。

而在舞台上的男舞者则要面对众多现场观众，这是一个公开场合，男舞者的一举一动都会受到观众们的注视。二者所处的环境差异大了去了，根本就不具有可比性。

这样看来，杨丽萍的解释似乎站不住脚。

有网友评价道，不能把艺术和色情混为一谈。打着艺术的幌子编排色情的舞蹈吸引眼球，以此获得流量和商业价值，则更加是对艺术的亵渎。

面对网友们的批评，杨丽萍做出公开回应，称自己对舆论并不在意，认为只有走进剧场的观众才能了解真相和结果，自己没必要在意那些评论。

客观来讲，每一门艺术都有属于自己的受众群体，总会有人喜欢有人不喜欢，有人能够接受有人接受不了，这点勉强不来。同时艺术也没有谁对谁错之说，无法确定出一个公认的评判标准。

但是艺人做艺术的目的到底是什么？是孤芳自赏活在自己的世界里，还是拿出来给大家看一起欣赏，再或者是出于商业目的只考虑商业价值？

郭德纲对于艺术曾经表达过自己的观点，认为艺术要做到雅俗共赏，才能够长久地流传下去。

只能说杨丽萍的舞蹈艺术已经脱离了大部分群众，不管她自己怎么解释，粉丝们又是如何理解的，很多观众都接受不了她的艺术始终是事实。这样的艺术是不是杨丽萍想要的，只有她自己心里最清楚。

难道艺术家都是孤独的？不能得到多数人的理解吗？对于杨丽萍的艺术你怎么看。

关键词：